蓝易云CDN:WAF、CDN、DDOS高防产品联动_waf放在cdn前面还是后面
蓝易云CDN架构中WAF、CDN与DDoS高防的部署顺序分析
核心结论:WAF应部署在CDN之前,并与DDoS高防形成三层防护体系,确保流量经过「DDoS高防→WAF→CDN→源站」的路径。
部署逻辑与原理分析表
组件 | 部署位置 | 核心功能 | 作用优先级 |
---|---|---|---|
DDoS高防 | 最前端 | 过滤大规模流量攻击(如SYN Flood、CC攻击),保障网络入口不被压垮。 | 最高(优先处理海量攻击流量) |
WAF | DDoS高防之后,CDN之前 | 检测并拦截应用层攻击(如SQL注入、XSS、恶意爬虫),过滤恶意请求。 | 次高(深度防御,减少CDN和源站压力) |
CDN | WAF之后 | 缓存静态资源,加速内容分发,降低源站负载。 | 最后(专注性能优化) |
部署顺序的详细推理过程
1. DDoS高防:流量入口的「第一道闸门」
- 作用:DDoS高防的核心是抵御大规模流量攻击(如每秒数百万次请求的CC攻击)。它通过流量清洗、黑洞路由等技术,将合法流量与攻击流量分离。
- 部署位置:必须放在最前端,直接面对互联网。若放在CDN或WAF之后,攻击流量可能已突破CDN节点或压垮WAF,导致防护失效。
- 关键点:DDoS高防需具备分布式抗攻击能力,例如通过全球多节点分散流量压力。
2. WAF:应用层攻击的「智能过滤器」
- 作用:WAF专注于检测HTTP/HTTPS协议中的恶意行为(如SQL注入、跨站脚本、敏感信息泄露等),并实时拦截。
- 为何放在CDN之前?
- 减少CDN缓存污染:WAF可过滤恶意请求后,CDN仅缓存合法流量,避免缓存被攻击请求占用。
- 降低源站压力:恶意请求在到达CDN前就被拦截,源站无需处理无效流量。
- 增强防护时效性:WAF需直接分析原始请求头和内容,若放在CDN之后,可能因CDN缓存导致攻击特征被隐藏。
- 技术细节:WAF需支持实时规则更新(如OWASP Top 10规则),并能与CDN联动(如共享IP信誉库)。
3. CDN:性能优化的「加速层」
- 作用:CDN通过边缘节点缓存静态资源(如图片、CSS、JS文件),减少源站回源次数,降低延迟。
- 为何放在最后?
- 依赖合法流量:CDN的缓存策略需基于合法请求设计,若WAF未前置,恶意流量可能占用缓存空间。
- 回源安全:CDN回源请求需经过WAF再次过滤,避免攻击绕过CDN直接攻击源站。
部署顺序的典型架构图
互联网流量 → DDoS高防(清洗攻击) → WAF(过滤恶意请求) → CDN(缓存加速) → 源站服务器
常见误区与解决方案
误区1:将WAF部署在CDN之后
- 风险:CDN可能缓存恶意请求(如缓存攻击页面),导致攻击绕过WAF。
- 案例:某电商平台因WAF在CDN后,攻击者利用缓存漏洞直接读取缓存的敏感数据。
误区2:忽略DDoS高防与WAF的协同
- 风险:DDoS攻击可能携带应用层攻击(如CC+SQL注入),需两者联动分析流量。
- 解决方案:通过API共享威胁情报(如攻击IP黑名单),实现动态防护。
配置建议与优化
- 流量分层策略:
- 静态资源:直接通过CDN加速,无需经过WAF(需确保CDN节点安全)。
- 动态请求:强制经过WAF检测后再进入CDN缓存层。
- 回源防护:
- 配置CDN回源请求必须通过WAF,避免攻击者绕过CDN直接攻击源站。
- 日志联动分析:
- 定期分析DDoS高防的清洗日志与WAF的拦截日志,优化防护规则。
总结
WAF必须部署在CDN之前,形成「DDoS高防→WAF→CDN→源站」的三层架构,既能抵御大规模攻击,又能精准拦截应用层威胁,同时最大化CDN的加速效果。这种部署方式符合安全前置、分层防御的原则,是当前云服务领域的最佳实践。
版权声明:
作者:admin
链接:https://www.tsycdn.com/waf/895.html
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END